En tidigare konfidentiell rapport som Evolution beställde från Spectrum Gaming Group har blivit offentlig i den pågående rättstvisten i New Jersey. Rapporten ger en mer nyanserad bild än de hårda motsatspositioner som präglat konflikten sedan 2021: den pekar på tydliga brister i regelefterlevnaden och på intäkter från operatörer vars spel nådde vissa förbjudna eller grå marknader, men den fann samtidigt inte stöd för flera av de mest allvarliga påståendena om USA-sanktionerade länder.
Vad den offentliggjorda rapporten säger
Enligt Financial Times, som rapporterade om dokumentet den 8 september 2026, kunde Spectrum Gaming Group verifiera att Evolutions spel hade varit tillgängliga i jurisdiktioner där onlinespel var förbjudet eller kraftigt begränsat. Bland de marknader som nämns finns Hongkong, Singapore, Förenade Arabemiraten och Saudiarabien.
Rapporten beskriver också brister i hur Evolution följde upp de operatörer som distribuerade bolagets spel. Spectrum pekade bland annat på att leverantören inte tog tillräckligt proaktiva steg för att säkerställa att kundoperatörer följde avtalsvillkoren om geografisk distribution. Rapporten tog även upp exponering mot så kallade grå marknader och användning av virtuella valutor som ett område där förstärkt kundkännedom kunde vara motiverad.
Det är viktigt att skilja mellan att Evolutions spel gjorts tillgängliga av en operatör och att Evolution självt aktivt skulle ha marknadsfört eller tagit emot spel från en förbjuden jurisdiktion. Den distinktionen har varit central genom hela rättsprocessen.
Inget stöd för flera sanktionsanklagelser
Spectrum-rapporten fann enligt den offentliggjorda genomgången inte stöd för påståenden om att Evolution hade verksamhet i USA-sanktionerade länder som Iran och Syrien. Det är en viktig del av bakgrunden eftersom de ursprungliga anklagelserna från 2021 omfattade just sådana marknader.
Även amerikanska tillsynsmyndigheter har tidigare granskat frågan. Evolution uppgav i ett pressmeddelande i april 2026 att New Jersey Division of Gaming Enforcement och Pennsylvania Gaming Control Board avslutade sina utredningar 2024 utan korrigerande åtgärder. Enligt bolagets återgivning fann New Jersey-regulatorn inget bevis för att Evolution hade sanktionerat, marknadsfört eller på annat sätt väsentligt tjänat på olaglig spelverksamhet i förbjudna jurisdiktioner.
Därför har rapporten blivit offentlig
Spectrum-rapporten beställdes av Evolution efter att Black Cube 2021 tagit fram en rapport med anklagelser om bolagets verksamhet. Black Cube hade anlitats av Playtech, något som senare blev offentligt och därefter en central del av Evolutions fleråriga förtalsprocess i New Jersey.
Evolution har konsekvent beskrivit Black Cubes ursprungliga rapport som falsk och vilseledande. Bolaget har också hävdat att Playtech försökte skada en konkurrent genom att finansiera undersökningen. Playtech har i sin tur avvisat påståenden om en smutskastningskampanj.
Den nya utvecklingen är att Spectrum-dokumentet nu har blivit offentligt efter en domstolsprocess om sekretessen. Playtech publicerade den 9 september 2026 ett regulatoriskt meddelande där bolaget kommenterade rapportens offentliggörande och framhöll de delar som enligt Playtech stödjer Black Cubes tidigare slutsatser. Det är Playtechs partsinlaga och ska därför läsas tillsammans med Evolutions motsatta ståndpunkt och de tidigare regulatoriska besluten.
Vad betyder det för Evolution?
För Evolution är frågan framför allt en compliance- och förtroendefråga. Bolaget är en av världens största B2B-leverantörer av livecasino och arbetar genom operatörer på många reglerade marknader. När spelinnehåll når jurisdiktioner där det inte ska vara tillgängligt kan ansvarsfrågan därför handla både om distributören och om hur leverantören kontrollerar sina kommersiella partners.
Den offentliggjorda rapporten innebär inte i sig att en ny tillsynsåtgärd har beslutats mot Evolution. Den visar däremot att Spectrum identifierade brister som är mer omfattande än den bild av ett fullständigt frikännande som ibland har förmedlats i den offentliga debatten.
Samtidigt måste bilden balanseras mot att rapporten inte styrkte flera av de mest allvarliga sanktionsanklagelserna och att amerikanska regulatorer tidigare har avslutat sina utredningar utan korrigerande åtgärder.
Rättstvisten fortsätter och nya domstolshandlingar kan ge ytterligare klarhet i hur rapporten ska vägas mot övrig bevisning.
Källor
- Financial Times, 8 september 2026: offentliggörandet och innehållet i Spectrum Gaming Groups rapport.
- Playtech plc, 9 september 2026: regulatoriskt bolagsmeddelande om Spectrum-rapportens offentliggörande och Playtechs ståndpunkt.
- Evolution AB, 9 april 2026: Evolutions egen redogörelse för rättsprocessen, tidigare regulatoriska utredningar och bolagets ståndpunkt gentemot Black Cube och Playtech.
18+. Spel ska vara underhållning. Spela ansvarsfullt.
Vi kontrollerar licens, villkor, betalningar och tillgängliga spelarskydd. Kommersiella relationer påverkar inte våra faktakrav.




Kommentarer
Kommentera sakligt. Alla kommentarer granskas innan publicering.